りそうの社会

ある全国紙の記事では、「ポニョ判決は鳩山政権の影響？」などという下らない表題がついていた件です。
法律のみに従うべき裁判の判決が、最近の映画や政権交代の影響を受けるなんて、少なくとも建前としては新聞記事に書くべきではありません。

正しい意味は、おそらく２つあります。
１）高度成長期以降にもわずかに残された古くからの景観は、現在の住民の利便性よりも大切か？
２）海側と山側の２つの開発案があるが、自治体行政はなぜ海側を推進しているのか？

今回の判決は、１に対して、「鞆の浦の文化的、歴史的景観は住民だけでなく国民の財産というべき公益」という判断を下しました。
また、２に対しても、住民側が代替策として示した山側開発案を、「渋滞解消で利便性を確保できる可能性が大きい」と評価しました。

結局、海側開発で利益を受ける一部の地権者や建設業者、彼らとつながりのある自治体行政関係者などが、大きな公益を持った古くからの景観を不当に軽んじて、ずさんな埋め立て工事を強行しようとしていた、ということなんだと思います。
現地の地図を素直に見れば、今回差し止めされた海側開発計画は不自然だな、と感じることでしょう。

なお、関西では、地方局の報道番組などで特集が組まれることもあり、まあまあ有名な話題でした。
実は東京ローカルに過ぎない全国区ニュースなどが、今更ながらに「ポニョ」だ「鳩山」だと言って、問題を歪めないで欲しいものです。
（宮崎駿さんの見解は非常に立派で傾聴に値すると思いますが。）

「ポニョ判決は鳩山政権の影響？　どうなる来月の広島県知事選」：イザ！
（2009/10/01 11:17）

鞆の浦埋め立てを差し止め　ポニョ舞台、広島地裁が初判断 - 47NEWS（よんななニュース）
（2009/10/01 13:31 【共同通信】）
・・・広島地裁は１日、「鞆の浦の文化的、歴史的景観は住民だけでなく国民の財産というべき公益で、事業で重大な損害の恐れがある」と免許差し止めを命じた。・・・
判決理由で・・・「侵害された景観利益は事業が完成すれば復元が不可能だ」と指摘した。
・・・住民側が提案したトンネル建設などの代替計画案について「渋滞解消で利便性を確保できる可能性が大きい」と評価した。・・・

「鞆の浦訴訟　宮崎駿監督「いい一歩を踏み出した」」：イザ！
（2009/10/01 14:00）
「今後の日本をどうするかについて、いい一歩を踏み出した」
「大変な文化財を破壊するには、準備も計画もずさんだったという判決は非常に的を射ていたと思う」
「勝ったとか負けたとかじゃなくて、仕切り直してもう一回冷静に考えてほしい。問題を単純化すべきではない。これは、日本全体が抱えている課題。この国土をどうやって、落ち着いた住みやすい場所にするかを考えていくしかないと思う」